孔子重回天安門

 

　　一座孔子雕像在天安門廣場揭幕。儒家思想被毛澤東壓制數十年，這座雕塑是孔子在中國東山再起的跡象。高達7.9公尺的雕像立於中國國家博物館入口。博物館面向天安門廣場以及共產黨古跡，例如市中心的毛澤東陵墓。

　　孔子思想曾經形同中國國教，但在毛澤東的共產統治下被視為封建象徵並遭壓制，在破除偶像的激進文化大革命期間尤其嚴重。但毛澤東思想式微，孔子思想又被共產黨高層認可，重拾地位。


　　「北京日報」引述官員說，孔子像在本週豎立，當作「中國傳統文化的代表，也是中國文化的名片」。

 
　　《北京晚報》曾引述中國國家博物館館長呂章申說，「中國國家博物館北門廣場的地理位置足以說明它特殊的政治與文化地位」，此處交通便利，與民眾更貼近，是民眾認識國博的重要窗口，「經過意見徵集，最後決定豎立一個雕像，而且是孔子雕像。」他也認為，不應把孔子像作政治解讀，而應更瞭解其文化意義。

　　但現在大陸的做法卻與呂章申的說法背道而馳，孔子雕像遭搬遷，有網友批評「胡折騰，吃力不討好」；也有人調侃孔子「暫住證到期了」、「功高震主，被雪藏」、「原來是人才引進，現在掃地出門」。

　　大陸網友表示，此事件受民眾關注的程度，絕對是策畫此事的主使者所始料未及，「他們有些過於樂觀了，或者說他們根本沒考慮到這個事情做出來以後的後果會有多嚴重，口誅筆伐的聲音會將他們逼到何種窘迫的境地」。

　　孔子雕像從天安門廣場被移入中國國家博物館，反對之聲占絕大多數，此聲音也蔓延到政府網站上。多數網友認為，孔子雕像一進一退帶有極強的政治意味，「左派」的國家副主席習近平逼走了孔子。

　　多數網友認為，此次事件表面上是毛澤東與孔夫子之爭，實際上是中共18大人事權力之爭。毛澤東在位時，號召打倒孔家店，甚至說出「共產黨如果哪一天請回孔夫子，就表明共產黨快要完蛋了。」如今毛死後臥榻之旁，孔夫子卻在酣睡，奉毛澤東為圭臬的左派豈會不動聲色。

　　左派認為，天安門廣場是毛澤東紀念堂聖地，孔夫子雕像的出現是對共產黨傳統的背叛；右派則認為，孔夫子與毛澤東分庭抗禮，是天安門政治多元化的開始，亦是大陸政治走向民主的里程碑。

　　習近平選擇奔赴毛澤東故鄉韶山，瞻仰毛澤東故居，並向毛澤東銅像獻花。以實際行動支持左派。大陸網友感嘆，「以天安門廣場上的擺飾為例，人民英雄紀念碑上有五四浮雕，天安門城樓上有毛主席畫像，廣場上還有毛主席紀念堂等，所蘊含的意義早已不言而喻」。



　　天安門廣場是大陸政治中心，擺設任何雕像，都會引發強烈關注。孔子「敗北」遭撤，陸媒指出，讓人不禁聯想到這是握有政治主導權的「左派」所為。

　　香港《明報》報導，國博北門前放置孔子雕像的地方，現在被藍色鐵板包圍，裡面只剩一堆碎石和一台切割機。保安禁止群眾靠近，有路人詢問相關問題，都遭拒絕。

　　國博負責人表示，該雕塑園將陸續安放中華文化名人塑像，第一尊是孔子雕像。「此前，因庭院建設工程未完工，孔子雕像暫安放在國博北門外小廣場。目前，庭院建設已竣工，因此按設計方案，將孔子雕像移至國博西側北庭院內」。但透過大陸搜尋網站百度搜索後發現，該園區規畫只在22日孔子雕像被移走的相關新聞中提到，此前未見有媒體對國博將興建雕塑園進行報導。


　　今年１月落成的孔子雕像，被譽為長安街新地標，卻突遭「撤走」。鳳凰衛視主持人楊錦麟評論道：「這一搬遷，再回來就更不容易了。」有專家指孔子的價值觀未必適合未來的大陸，也有民眾批評當局「朝令夕改」。

　　孔子雕像由青銅製成，約17噸，原本面向長安街，望著天安門、故宮，表情「溫而厲，威而不猛，恭而安」，雙手合於胸前，身佩寶劍。雕像上「孔子」二字由香港國學家饒宗頤題寫。

 

　　北京理工大學教授胡星斗說，孔子思想與中國共產黨推崇的馬列主義不一致，孔子像放置天安門附近，與官方意識形態衝突。

　　孔子雕像位於天安門廣場東北角、中國國家博物館前，放置100天後，被移入博物館內。當初設孔子像，是因當前道德滑坡、思想真空，需要核心思想來引導思潮，「但儒家思想不一定適合中國的未來價值。」胡星斗說，孔子宣導的是和諧、仁義，馬列主義主張鬥爭、暴力革命。將孔子像放置天安門附近，意含恢復傳統價值，如今放回博物館院內，「對於當局來說更加可以接受」。

　　中國文化學者吳祚來在北京新浪微博（微網誌）上稱，孔子雕像高9.5公尺，代表傳統文化中「九五至尊」之意，古人稱孔子「素王」，「如果孔子是王者的話，應該面南而不是面北，這個孔子形象，有點上訪者的樣子，似乎在等著見一個君王。」

　　新浪網友留言稱，「最可憐的中國男人一定是孔子。說尊孔就尊孔，說批孔就批孔，說樹立塑像就樹立塑像，說失蹤就失蹤。死了多年，又被迫向瑞典人諾貝爾叫板。」暗指孔子淪為政治工具，包括以「孔子和平獎」對抗諾貝爾和平獎等。