蘇富比和佳士得 登台又離台

　　一九九二、九三年，蘇富比和佳士得兩大國際拍賣公司來台開闢拍場，卻在一九九九年、二○○一年移至香港，台灣藏家也跟著轉往香港競逐逸品，本土拍賣事業遜色不少。
　　藝術界普遍歸咎於台灣稅賦問題，但佳士得台灣分公司總經理翁曉惠則說，稅賦問題是對的，但剛好佳士得總公司調整全球經營策略，把拍場全集中紐約、倫敦、日內瓦、巴黎和香港，節省成本。
　　誠品畫廊執行總監趙琍指出，國稅局要蘇富比提供賣方客戶名單，除了課稅用，「國稅局可能擔心藝品交易成為洗錢管道，但基於保護客戶隱私權，提供名單是踩到拍賣公司的地雷。」

　　台灣將藝術品交易所得視同財產所得，一旦成交，最高可能會課徵四○％綜合所得稅。相較於香港的免稅、中國對外國人採取二％稅率以鼓勵藝術市場，台灣的高稅率無法吸引國際藏家。
　　藝術拍賣公司能否發展的利基就是徵件業務，要能徵集到好作品才能吸引顧客。台灣課的所得稅淨額超過三百萬就適用最高四○％的級距。景薰樓負責人陳碧真說：「向藏家徵件時，第一句話就是問我：『你怎麼幫我解決稅賦問題？』」金仕發拍賣的解決之道就是和韓、日拍賣公司聯手，把在台募集的藝品送香港拍賣。
　　中國大陸針對藝術品交易稅，本國人課徵三％，外國人二％，使得台灣藏家寧願委託香港或中國上拍，也不願意留給台灣。
　　寒舍董事長王定乾表示，「依照北京市稅務局的二％，交出人民幣七八○萬的交易稅，作品來源和繳稅都是台灣藏家。」「香港和中國拍賣市場的蓬勃，一半是台灣藏家造就出來的，台灣因稅賦把稅收拱手讓人。」如此下去，台灣失去在亞洲市場的競爭力，拍賣公司年度營利表現不如預期，政府也無法課徵到優渥的稅賦，還少了觀光利益。
　　清翫雅集理事長洪三雄表示，國際一年春秋兩拍，「全球藝術界人士蜂擁而至，帶動的觀光和社會消費也是不容忽視的層面。政府老擔心稅制修改稅收會減少，應該要整體評估。」
　　賦稅署副署長蕭樹村表示，累進稅率有四個級距，藝術品要扣除成本才知道適用哪一級距，不一定每件藝術品都會用最高的四○％。
　　立委羅淑蕾提議，或可比照股票等特殊收入採取「分離課稅」。或可綜合香港與大陸作法，以二％稅率為折衷之道。分離課稅的好處是無需加總到個人其他所得，相對單純，還能顧及賣方隱私權。

(中時電子報)